(ETF Stream) La labellisation écologique de l'UE doit être repensée

Dans cette tribune, publiée le 24 janvier 2023, Frédéric Ducoulombier, directeur de l'EDHEC-Risk Climate Impact Institute, analyse : "[...] Ceci est cohérent avec des travaux empiriques récents montrant que les règles simplistes d'exclusion de l'énergie intégrées dans les benchmarks de l'UE alignés sur Paris conduisent à un sous-financement structurel des services publics en transition et des activités vertes entreprises par d'autres entreprises énergétiques. À cet égard, l'ESMA suggère que les seuils devraient être assouplis en combinaison avec une surveillance stricte et la matérialisation des promesses de transition. L'étude du régulateur confirme les préoccupations du praticien raisonnable concernant le calibrage proposé de l'idée d'étendre le label écologique de l'UE aux fonds d'investissement de détail. Le réservoir de possibilités d'investissement éligibles est tout simplement trop étroit pour soutenir la proposition à ce stade de la transition. L'obtention de données fiables et adaptées à la durabilité est un défi et le restera à moyen terme en raison d'une mauvaise programmation réglementaire, de l'inflation des indicateurs, du manque de clarté des définitions et parfois de l'ignorance délibérée des limites des données ou de défauts de conception flagrants des paramètres."

• Pour lire la tribune intégralement (en anglais) : suivre ce lien
• Pour découvrir le profil de F. Ducoulombier : cliquer ici
• Pour en savoir plus sur l'EDHEC-Risk Climate Impact Institute : suivre ce lien